Suprema - Rol 4177-2013

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado en un caso de indemnización por accidente del trabajo, al no versar sobre materias de derecho con interpretaciones dispares en tribunales superiores, conforme a los artículos 483 y 483 A del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Apellido, en un juicio sobre indemnización de perjuicios por accidente del trabajo.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que falló sobre la indemnización por accidente del trabajo.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica es si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si versa sobre materias de derecho respecto de las cuales existen distintas interpretaciones en fallos de Tribunales Superiores de Justicia.

• Argumentos de las partes La parte demandada busca unificar jurisprudencia sobre la interpretación del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, en relación con la apreciación de la prueba según las reglas de la sana crítica del artículo 456 del mismo código.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 483 del Código del Trabajo, que establece los requisitos y procedencia del recurso de unificación de ...