Suprema - Rol 4189-2013

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado en un caso sobre nulidad de despido, despido injustificado y cobro de prestaciones, al no versar sobre materias de derecho objeto del juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol Nº 4.189-13, Corte Suprema, 22 de julio de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de unificación de jurisprudencia por la parte demandante contra la sentencia de 28 de mayo del año en curso.

• Hechos establecidos: El recurso busca unificar jurisprudencia sobre la infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica y el requisito de analizar toda la prueba rendida en la sentencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia es admisible en relación con la materia de derecho objeto del juicio.

• Argumentos de las partes: La parte demandante busca la unificación de jurisprudencia respecto a la infracción de las normas sobre apreciación de la prueba según la sana crítica.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 483 y 483 A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, argumentando que la materia que se pretende unificar no corresponde a las materias de derecho objeto del juicio original (nulidad de despido, despido injustificado y cobr...