Suprema - Rol 4210-2013
DEL R. CON SOC. ARIDOS JOSE MARIA LTDA. Y OTRA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó la demanda por indemnización de perjuicios tras un accidente laboral fatal, al no encontrar infracción a las leyes reguladoras de la prueba.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de 14 de mayo de 2013.
• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia, el cual desestimó la demanda de indemnización de perjuicios por accidente laboral.
• Hechos establecidos La sentencia impugnada estableció hechos relacionados con las condiciones laborales y el accidente que causó el fallecimiento del trabajador.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida infringió normas relativas a la valoración de la prueba y la responsabilidad del empleador en la seguridad del trabajador.
• Argumentos de las partes La parte demandante argumenta que la sentencia infringió los artículos 2314 del Código Civil, 346 N°3 y 384 N°1 del Código de Procedimiento Civil, 184 del Código del Trabajo, 21 del Decreto Supremo N°40 y 3° del Decreto Supremo N°594. Alega que no se consideró el valor probatorio de la declaración del testigo y el informe de fiscalización, que daban cuenta de la falta de seguridad en la faena y la falta de información al trabajado...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.