Suprema - Rol 4255-2013

Corte Suprema, Rol 4255-2013, rechaza recurso de casación en el fondo. La sentencia aborda juicio ejecutivo por pagarés, excepción de prescripción. La Corte rechaza el recurso por manifiesta falta de fundamento al no vincular los errores de derecho con la base de la decisión (acogimiento parcial de la excepción de prescripción).

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 4255-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO SANTANDER CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 31/07/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado, sentencia de 17 de mayo de 2013.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la sentencia de primer grado.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (ejecutado), representado por abogado Nombre.
• Recurrido: Banco Santander.
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 98 de la Ley N° 18.092; Artículo 425 del Código de Procedimiento Civil en relación con los artículos 19, 20, 22 y 23 del Código Civil; y Artículos 2492 y 2514 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: El recurrente sostiene que la sentencia impugnada infringe las normas señaladas al acoger parcialmente la excepción de prescripción, a pesar de que, a su juicio, la totalidad de la deuda se encontraba prescrita. Fundamenta su ar...