Suprema - Rol 4277-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no haber sido preparado en tiempo y forma, y rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que ordenó seguir adelante con la ejecución, al estimar que el pagaré cumple con los requisitos legales para tener fuerza ejecutiva.

• Datos básicos del caso: El caso Rol N° 16.069-2011 corresponde a un juicio ejecutivo caratulado “Banco Santander con Apellido Apellido Nombre”, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado, Nombre Apellido Apellido, recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó las excepciones opuestas y ordenó seguir adelante con la ejecución.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

1. Si la sentencia impugnada incurre en la causal de nulidad formal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil (CPC), en relación con el artículo 170 N° 4 del mismo código, por omisión de consideraciones de hecho y de derecho al rechazar la excepción de ineptitud del libelo y al no realizar una estimación detallada de la prueba al rechazar la excepción del artículo 464 N° 14 del CPC.
2. Si la sentencia impugnada infringe el artículo 464 N° 7 en relación con el artículo 437 del CPC, al considerar que el pagaré tiene fuerza ejecutiva a pesar de no referirse a un negocio causal, lo que, según el recurrente, pro...