Suprema - Rol 4280-2013

La Corte Suprema de Chile, el 30 de julio de 2013, declara inadmisible el recurso de nulidad presentado contra la sentencia condenatoria por delitos reiterados de abuso sexual y estupro, debido a la falta de preparación de la causal invocada.

• Datos básicos del caso: El recurso de nulidad es interpuesto contra la sentencia del Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que condenó a Nombre como autor de delitos reiterados de abuso sexual y estupro.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa de Nombre interpone recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria. El Ministerio Público solicita que se declare inadmisible el motivo principal del recurso y, subsidiariamente, que se rechace la prueba ofrecida por la defensa.

• Hechos establecidos: La sentencia del Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a Nombre como autor de delitos reiterados de abuso sexual y estupro, imponiéndole una pena de quince años de presidio mayor en su grado medio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el recurso de nulidad interpuesto por la defensa, considerando la invocación de causales de violación al debido proceso y la existencia de un doble juzgamiento (non bis in ídem).

• Argumentos de las partes: Defensa (recurrente): Invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando violación al debido proceso y a los principios in dubio pro reo, non bis in ídem, buena fe, duda razonable e igualda...