Suprema - Rol 4290-2013

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando el recurso de protección interpuesto por un monitor de escuelas de fútbol que reclamaba su reubicación, al no constatar un derecho preexistente e indiscutible vulnerado por la Municipalidad de Pucón.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N°4290-2013, Corte Suprema, 31 de julio de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone un recurso de protección en contra de la Municipalidad de Pucón. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. La Municipalidad recurrida apela ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El recurrente reclama la reubicación como monitor de escuelas de fútbol en colegios dependientes del Departamento de Educación de la Municipalidad de Pucón.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la decisión de la Municipalidad de Pucón vulnera derechos fundamentales del recurrente que puedan ser amparados mediante un recurso de protección.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que la decisión de la Municipalidad de Pucón es ilegal y arbitraria, afectando sus derechos fundamentales. La Municipalidad argumenta, implícitamente, que no existe tal afectación de derechos fundamentales y que la materia excede el ámbito del recurso de protección.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia del recurso de protección.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el re...