Suprema - Rol 4366-2013

La Corte Suprema de Chile, con fecha 24 de julio de 2013, declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia condenatoria por manejo en estado de ebriedad, debido a la falta de fundamentos en la causal principal invocada.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre Apellido contra la sentencia del 2° Juzgado de Garantía de Santiago, que lo condenó como autor del delito de manejo en estado de ebriedad.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia impugnada fue dictada por el 2° Juzgado de Garantía de Santiago. El recurso de nulidad se funda en la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP) y, en subsidio, en la causal del artículo 374 letra e) del CPP. El Ministerio Público solicitó la inadmisibilidad del recurso por falta de fundamentos, o subsidiariamente, su reconducción a la causal del artículo 374 letra e) del CPP y remisión a la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Hechos establecidos El 2° Juzgado de Garantía de Santiago condenó a Nombre Apellido como autor del delito de manejo en estado de ebriedad a la pena de 301 días de reclusión menor en su grado mínimo, accesorias legales y suspensión de licencia de conducir por seis meses.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La Corte Suprema debe determinar si el recurso de nulidad cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si la causal invocada (artículo 373 letra a) CPP)...