Suprema - Rol 4387-2013

La Corte Suprema, Rol 4387-2013, en un recurso de casación en el fondo, rechazó la acción de Nombre contra el SII. Confirmó que el SII puede revisar la acreditación de pérdidas tributarias de arrastre, incluso si provienen de períodos prescritos, al determinar impuestos vigentes. La sentencia consolida la jurisprudencia sobre la materia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 4387-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: INMONILIARIA ARAUCANIA S A CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
• Fecha de la Sentencia: 31/07/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se menciona explícitamente el rol de la Corte de Apelaciones ni su fecha, solo que es la "sentencia de segunda instancia, confirmatoria de la de primer grado".
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primer grado que rechaza la reclamación interpuesta por la contribuyente.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de segunda instancia que confirma la de primer grado.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Servicio de Impuestos Internos
• Fundamentos del Recurso: La recurrente deduce recurso de casación en el fondo contra la sentencia que rechazó su reclamación contra las Liquidaciones N° 70 y 71, de 31 de marzo de 2009, por concepto de Impuesto a la Renta de Primera Categoría y Reintegro artículo 97 LIR, año tributario 2007.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 59 y 200 inciso 1° del Código Tributario; 1°, 2° N° 1, 2 y 3, 3°, 20 inciso ...