Suprema - Rol 4448-2013

Corte Suprema, Rol 4448-2013, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia. Considera que las sentencias de contraste no abordan la misma materia de derecho (prueba del daño moral) o se basan en hechos distintos, no cumpliendo los requisitos de admisibilidad.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 4448-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: ROA TOLEDO TOMAS CON SERVICIOS INDUSTRIALES Y FORESTALES LARRAIN LTDA
• Fecha de la Sentencia: 31/07/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No especificado en la sentencia impugnada, pero la sentencia recurrida es de segunda instancia.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad deducido por la demandada, confirmando la responsabilidad de la empleadora en la enfermedad profesional del actor y no encontrando infracción a las normas de la sana crítica en la avaluación del daño moral.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones (no especificada en la sentencia de la CS) que resolvió el recurso de nulidad y rechazó la demanda.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada.
• Recurrido: ROA TOLEDO TOMAS
• Fundamentos del Recurso: Se interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia que rechazó el recurso de nulidad, específicamente respecto a la decisión sobre el daño moral.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se listan explícitamente ...