Suprema - Rol 4472-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, confirmando el fallo arbitral que acogió parcialmente la demanda de cumplimiento de contrato e indemnización de perjuicios.

• Datos básicos del caso: Autos arbitrales caratulados “Hidroenersur S.A. y Hidroaustral S.A. con Inversiones Intercorp S. A”, seguidos ante el Juez Árbitro Sr. Nombre Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante deduce acción de cumplimiento de contrato e indemnización de perjuicios. La demandada solicita el rechazo de la demanda y deduce demanda reconvencional. El árbitro arbitrador acoge parcialmente la demanda y parcialmente la demanda reconvencional (30 de septiembre de 2009). La Corte de Apelaciones rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto por el demandado y confirma el fallo recurrido (26 de marzo de 2012). El demandado interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: Existencia de un contrato entre Hidroenersur S.A. y Hidroaustral S.A. (demandantes) e Inversiones Intercorp S.A. (demandada). Disputa sobre el cumplimiento de un contrato de promesa de compraventa relacionado con retazos de terreno.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la sentencia recurrida incurre en los vicios de nulidad formal previstos en el artículo 768 N° 1 y 4 del Código de Procedimiento Civil: incompetencia del tribunal y ultra petita.

• Argumentos de las ...