Suprema - Rol 4503-2013

Corte Suprema, 10 de julio de 2013. Se confirma sentencia que declaró inadmisible recurso de amparo por estimar que altera el sistema recursivo penal. Voto de minoría por revocar y declarar admisible el amparo al denunciar privación de libertad.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 4503-13, resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 10 de julio de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia de fecha 2 de julio de 2013, que declaró inadmisible el recurso de amparo.

• Hechos establecidos: Se denuncia una privación de libertad que motiva la presentación del recurso de amparo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de amparo es admisible, considerando si altera o no el sistema recursivo procesal penal.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente, solo se menciona la decisión del tribunal a quo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La mayoría del tribunal confirma la sentencia apelada, estimando que el recurso de amparo, en los términos planteados, altera el sistema recursivo procesal penal.

• Decisión y efectos: Se confirma la sentencia apelada que declaró inadmisible el recurso de amparo. El efecto es que se mantiene la decisión de no dar curso al amparo.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenc...