Suprema - Rol 4596-2013
CONTIN GONZALEZ ANTONIO-CONTIN NARANJO LEONIDAS CON SUPERINTENDENCIA DE VALORES Y SEG.
Abstracto
Corte Suprema, 22 de julio de 2013. Se declara inadmisible recurso de casación en la forma interpuesto por la demandante contra resolución que confirmó el rechazo de incidente de nulidad de notificación, al no cumplir con los requisitos del artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso: Juicio ordinario Rol N° 19511-2011, seguido ante el Décimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago, caratulado " y otro contra Superintendencia de Valores y Seguros". Recurso de casación en la forma interpuesto por la parte demandante.
• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpone recurso de casación en la forma contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la decisión de primera instancia que no acogió el incidente de nulidad de la notificación de la resolución que acogió las excepciones dilatorias opuestas por la demandada. El recurso se funda en supuestos vicios en la tramitación del proceso.
• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a analizar la admisibilidad del recurso de casación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es determinar si la resolución que confirma el rechazo de un incidente de nulidad de la notificación es susceptible de ser impugnada mediante recurso de casación en la forma.
• Argumentos de las partes: La demandante interpone recurso de casación en la forma, argumentando que la resolución impugnada contiene vicios que justifican su invalid...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.