Suprema - Rol 4748-2013

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que condenó al acusado por delito tributario, al no acreditarse perjuicio, ya que la eventual concurrencia de atenuantes no necesariamente modificaría la pena impuesta.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera, que condenó a Nombre como autor del delito del artículo 97 N° 4 inciso 1° del Código Tributario. La sentencia fue dictada por la Corte Suprema el 30 de julio de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes: El tribunal de primera instancia condenó al acusado. La Corte de Apelaciones confirmó dicha sentencia. La defensa del acusado interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: El acusado fue condenado como autor del delito previsto y sancionado en el artículo 97 N° 4 inciso 1° del Código Tributario.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al no considerar la imputabilidad disminuida del acusado y, consecuentemente, no rebajar la pena en dos grados, pese a la concurrencia de la atenuante del artículo 11 N° 9 del Código Penal, ya reconocida en primera instancia.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega infracción de los artículos 11 N° 1, 10 N° 1 y 68 del Código Penal, y 457, 477, 488 y 500 del Código de Procedimiento Penal. Argumenta que, de haberse apreciado correctamente la prueba, se debió considerar la imputab...