Suprema - Rol 4965-2013

La Corte Suprema revoca sentencia de la Corte de Apelaciones, rechazando recurso de amparo en favor de Nombre y Nombre, al considerar que la revisión excede los términos de la acción.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 4965-13, resuelto por la Corte Suprema el 30 de julio de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo en favor de Nombre y Nombre. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. La Corte Suprema conoce del asunto vía recurso de apelación.

• Hechos establecidos La sentencia no explicita los hechos que motivaron el recurso de amparo, más allá de aludir a la revocación de un beneficio (reclusión nocturna) y un presunto incumplimiento que motivó la acción judicial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones actuó correctamente al acoger el recurso de amparo contra la resolución del Juzgado de Garantía que revocó un beneficio, y si dicha revocación vulnera las garantías constitucionales de los amparados.

• Argumentos de las partes No se explicitan los argumentos de las partes en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República. Se menciona el artículo 11 de la Ley 18.216.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema basa su decisión en los siguientes fundamentos:

• El recurso de amparo es un instrumento para controlar resoluciones judiciales que pong...