Suprema - Rol 5518-2012

La Corte Suprema de Chile, el 18 de julio de 2013, rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que acogió la demanda de precario, al no configurarse los errores de derecho denunciados.

• Datos básicos del caso Juicio sumario sobre acción de precario, rol N° 7.468-2011, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Rancagua, caratulado “Catalán Apellido, Nombre de Dios con Soto Apellido, Nombre Apellido”.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Primera Instancia desestimó la acción. La Corte de Apelaciones de Rancagua revocó el fallo, acogiendo la demanda y ordenando al demandado restituir el inmueble en 30 días desde que la sentencia quede firme. El demandado recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El actor es dueño del inmueble, que limita al sur con calle Las Secoyas. El inmueble de calle Las Secoyas N° 247 no es un bien nacional de uso público, sino propiedad privada. El demandado ocupa el bien, confesando que vive allí hace 27 años. El demandado no justificó la ocupación del inmueble.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al valorar la prueba y aplicar las normas sobre precario, específicamente en relación con la acreditación de los requisitos del precario y la naturaleza del bien ocupado por el demandado.

• Argumentos de las partes El recurrente alega infracción de los artículos 385, 342, 384 ...