Suprema - Rol 6824-2011

La Corte Suprema revoca la sentencia de primera instancia, rechazando la demanda al considerar que la prueba pericial de la reclamante se basa en expectativas no determinantes para fijar el precio en materia de expropiación.

• Datos básicos del caso: Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 15 de julio de 2013, en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, correspondiente al Rol 6824-2011.

• Antecedentes procesales relevantes: Se revoca la sentencia de primer grado de fecha 30 de septiembre de 2010.

• Hechos establecidos: La controversia se centra en la valoración de la prueba pericial para determinar el monto de la indemnización por expropiación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la prueba pericial aportada por la reclamante es suficiente para desvirtuar el informe de indemnización provisional realizado por la comisión de peritos y, en consecuencia, justificar un cambio en el monto de la indemnización.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, más allá de la existencia de una reclamación contra el monto de la indemnización provisional.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 425 del Código de Procedimiento Civil sobre la apreciación de la prueba pericial según las reglas de la sana crítica.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema fundamenta su decisión en que la prueba pericial rendida por la reclamante se basa en "meras expectati...