Suprema - Rol 7999-2011

La Corte Suprema anula la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró prescrita la reclamación de Nombre contra la Dirección General de Aguas, estableciendo que el artículo 211 del Código de Procedimiento Civil no es aplicable en este caso.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por Nombre contra la sentencia interlocutoria de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió la solicitud de la Dirección General de Aguas (DGA) y declaró prescrita la reclamación contra la Resolución N° 1.328 de la DGA.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre reclamó contra la Resolución N° 1.328 de la DGA, que había acogido un recurso de reconsideración de Sociedad Química y Minera de Chile S.A. (SQM) contra la Resolución N° 100 que constituyó un derecho de aprovechamiento de aguas a favor de la reclamante. La DGA solicitó que se declarara prescrita la reclamación. La Corte de Apelaciones acogió la solicitud de la DGA, declarando prescrita la reclamación. La reclamante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos La reclamación se interpuso contra la Resolución N° 1.328 de la DGA, que revocó la Resolución N° 100 que había constituido un derecho de aprovechamiento de aguas a favor de la reclamante. La reclamación se inició bajo el procedimiento del artículo 137 del Código de Aguas. La DGA solicitó la declaración de prescripción de la reclamación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si es procedente l...