Suprema - Rol 8108-2012

CEA CID CARLOS CON I. MUNICIPALIDAD DE PROVIDENCIA .

Abstracto

La Corte Suprema revoca sentencia y condena a la Municipalidad de Providencia a pagar indemnización por daño emergente y daño moral a tras accidente en bien nacional de uso público.

Resumen

• Datos básicos del caso Acción de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia, de fecha 20 de diciembre de 2010, fue apelada y revocada por la Corte de Apelaciones. Se interpuso recurso de casación, el cual fue acogido, dictándose sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos El demandante sufrió un accidente en un bien nacional de uso público cuya mantención era responsabilidad de la Municipalidad de Providencia, resultando con fractura maxilar, pérdida de piezas dentarias y herida cortante en la cara.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación del quantum indemnizatorio por daño emergente y daño moral, una vez establecida la responsabilidad de la Municipalidad.

• Argumentos de las partes El demandante solicita una indemnización total de $80.000.000 por "daños directos y daño moral".

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

  1. Se da por establecida la responsabilidad de la Municipalidad demandada en el accidente.
  2. En cuanto al daño emergente, se consideran las boletas emitidas por la Clínica Alemana, que no fueron objetadas, por un total de $3.930.858.
  3. Las lesiones sufridas por el demandante (fractura ma...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora