Suprema - Rol 8275-2011

Corte Suprema, Rol 8275-2011, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio de reclamo por expropiación de inmuebles. Se buscaba la expropiación adicional de retazos por pérdida de significación económica o dificultad de explotación tras expropiación parcial. La Corte confirma que la prueba de tales circunstancias no fue acreditada, validando la valoración probatoria de instancia y negando infracción de normas reguladoras de la prueba.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 8275-2011
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON FISCO DE CHILE
• Fecha de la Sentencia: 15/julio/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, sentencia de 21 de julio de 2011 (Rol no especificado en el texto).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó íntegramente la demanda.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de 21 de julio de 2011.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Fisco de Chile.
• Fundamentos del Recurso:
  • Se denuncia la vulneración de los artículos 160, 170, 341, 342, 343, 345, 346, 348, 352, 356, 357, 358 y 384 del Código de Procedimiento Civil; 9º del Decreto Ley 2186; 19 N° 24º de la Constitución Política de la República; 582 y siguientes del Código Civil; 19, 20, 22, 24, 1698, 1699, 1700, 1702, 1703, 1704, 1706, 1712 y demás pertinentes, también del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Se citan extensamente normas procesales relativas a la prueba (carga, valoración, testimon...