Suprema - Rol 8671-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el Fisco de Chile, confirmando la sentencia que desestimó la demanda reconvencional de indemnización de perjuicios contra Nombre y Compañía Limitada por incumplimiento de contrato de reparación del puente Loncomilla.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por el Fisco de Chile contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo de la demanda reconvencional de indemnización de perjuicios deducida contra la empresa Nombre y Compañía Limitada.

• Antecedentes procesales relevantes: El Fisco de Chile demandó reconvencionalmente a la empresa Nombre y Compañía Limitada por el incumplimiento del contrato de reparación del puente Loncomilla, solicitando una indemnización de $1.784.081.957 por daño emergente. La demanda fue rechazada en primera instancia, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones de Santiago. El Fisco interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos:

• La empresa Nombre y Compañía Limitada se adjudicó la reparación del puente Loncomilla mediante licitación en octubre de 2003 y suscribió el contrato con la Dirección de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas.
• El puente colapsó el 18 de noviembre de 2004.
• El contratista no realizó los estudios correspondientes ni ejecutó las metodologías pertinentes para la reparación de la obra.
• El Fisco de Chile no proporcionó a la empresa contratista información fidedigna y necesaria para la reparación de la estructura.

• C...