Suprema - Rol 9198-2012

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 4 de julio de 2013, acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió la excepción de prescripción en juicio ejecutivo hipotecario, estableciendo que solo las cuotas vencidas con anterioridad al plazo de prescripción deben ser consideradas prescritas.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo hipotecario "Compañía de Seguros La Previsión S.A. con Apellido Apellido, Nombre Nombre", Rol Nº 24.815-2009, seguido ante el 24º Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes Seguros Vida Security Previsión S.A. demandó a Nombre Nombre Apellido Apellido, solicitando el pago de 301,816 Unidades de Fomento, más seguros e intereses, debido a un mutuo hipotecario impago. El demandado opuso las excepciones de prescripción y de no empecerle el título. El Juzgado de primera instancia acogió la excepción de prescripción y rechazó la de no empecerle el título. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia. Seguros Vida Security Previsión S.A. interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Nombre Nombre Apellido Apellido contrajo un mutuo hipotecario el 6 de agosto de 1998, comprometiéndose a pagar 358 Unidades de Fomento en 240 cuotas mensuales.
2. El deudor incurrió en mora al no pagar el dividendo con vencimiento el 1 de marzo de 2004.
3. La demanda fue presentada el 24 de agosto de 2009 y notificada el 23 de octubre de 2009.
4. El contrat...