Suprema - Rol 10829-2011

Corte Suprema, Rol 10829-2011, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que fijó indemnización definitiva por expropiación. Confirma que la valoración de la prueba pericial y documental conforme a sana crítica y reglas de comparación es facultad soberana de jueces de fondo, ajena al control vía casación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 10829-2011
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON FISCO DE CHILE
• Fecha de la Sentencia: 28/agosto/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: 18° Juzgado Civil de Santiago, Rol Nro. 6637-2006.
• Decisión de Primera Instancia: Rechazó la reclamación de monto de indemnización (fs. 266, 24 de noviembre de 2009).
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia y acogió la reclamación, fijando el monto definitivo de la indemnización en $29.000 por metro cuadrado, con imputación de las sumas ya pagadas (fs. 344, 2 de septiembre de 2011).
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 2 de septiembre de 2011 (fs. 344).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Fisco de Chile, representado por la abogada Nombre.
• Recurrido: Nombre y otros.
• Fundamentos del Recurso: El Fisco de Chile deduce recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artícul...