Suprema - Rol 1430-2013
GAHONA CON SUCESION WALTER URIARTE URRUTIA.
Abstracto
La Corte Suprema acoge recurso de nulidad contra sentencia que otorgó indemnización adicional del art. 87 de la Ley 19.070. Se establece que la ficción legal del art. 168 inc. 4° del Código del Trabajo no se aplica extensivamente para sancionar al empleador.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Fecha: 26 de agosto de 2013
- Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala
- Rol: 1.430-2013
- Materia: Recurso de nulidad contra sentencia que otorgó indemnización adicional a docentes.
• Antecedentes procesales relevantes:
- La sucesión demandada interpone recurso de nulidad contra la sentencia de 18 de octubre de 2012 (erróneamente datada como 2011) del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.
- La Corte de Apelaciones de Santiago dictó sentencia de nulidad el 6 de febrero de 2013, cuyos fundamentos (parte expositiva y fundamentos primero a quinto y noveno a duodécimo) se reproducen en esta sentencia de la Corte Suprema.
• Hechos establecidos:
- Los demandantes fueron despedidos injustificadamente por la causal del artículo 159 N° 6 del Código del Trabajo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Procedencia del pago de la indemnización adicional contemplada en el artículo 87 de la Ley N° 19.070 (Estatuto Docente) cuando el despido se declara injustificado y se aplica la ficción legal del artículo 168 inciso 4° del Código del Trabajo.
• Argumentos de las partes:
- La sucesión demandada (empleadora) argumenta que no procede la indemnización adicional del artícul...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora