Suprema - Rol 1633-2013

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, estableciendo que la excepción de prescripción interpuesta por el ejecutado fue extemporánea, ya que no se opuso en el plazo legal tras el requerimiento de pago.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol Nº 1633-2013) interpuesto por el Servicio de Tesorerías contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de prescripción opuesta por el ejecutado en un procedimiento de cobro de obligaciones tributarias.

• Antecedentes procesales relevantes El Servicio de Tesorerías dedujo recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó la de primera instancia del Juzgado de Letras y Garantía de Collipulli, que acogió la excepción de prescripción interpuesta por el ejecutado.

• Hechos establecidos

1. El 16 de junio de 2008, Nombre fue notificado y requerido de pago, embargándose un vehículo de su propiedad, según consta en el expediente administrativo Rol 501-2008 de Collipulli.
2. El 23 de diciembre de 2011, en el procedimiento de cobro judicial, el ejecutado opuso la excepción de prescripción.
3. El Servicio de Tesorerías solicitó el 10 de octubre de 2008 al Juzgado de Letras y Garantía de Collipulli que se ordenara el retiro y realización de los bienes embargados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de d...