Suprema - Rol 1987-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto en un juicio de quiebra sobre impugnación de créditos, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó la verificación extraordinaria de créditos laborales.

• Datos básicos del caso Autos Rol 1301-2004, caratulados “Scotiabank Sud Americano S.A. con Comercio e Inversiones Arauco Ltda.”, seguidos ante el 28° Juzgado Civil de Santiago, juicio de quiebra, en el cuaderno de impugnación de créditos.

• Antecedentes procesales relevantes El juez de primera instancia acogió las impugnaciones formuladas por los representantes de ex trabajadores de la fallida y por el Síndico de la Quiebra, rechazando la verificación extraordinaria efectuada por Nombre. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta decisión. Apellido Apellido interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Nombre presentó verificación extraordinaria de créditos a favor de diversos acreedores, alegando las preferencias de los Nros. 5 y 8 del artículo 2472 del Código Civil (9 de abril de 2008).
2. Dicha verificación fue impugnada.
3. En primera instancia, se acogieron las impugnaciones de Nombre contra las verificaciones de Nombre y Nombre, rechazándose la impugnación de estos últimos contra los créditos de Apellido.
4. La Corte de Apelaciones resolvió sobre los recursos presentados.
5. La Corte Suprema acogió los recursos de casación de Apellido Apellido...