Suprema - Rol 2637-2013

La Corte Suprema de Chile, en agosto de 2013, acoge recurso de casación en el fondo en caso de propiedad industrial, revocando sentencia anterior y rechazando el registro de marca por infringir la Ley de Propiedad Industrial.

• Datos básicos del caso Comercial Nombre deduce recurso de casación en el fondo contra la sentencia que confirmó el rechazo de su demanda de oposición al registro de la marca “TARJETAS TRAVEL DEL BANCO DE CHILE: LA LIBERTAD DE ELEGIR”, solicitada para servicios de la clase 35.

• Antecedentes procesales relevantes Comercial Nombre se opuso al registro de la marca solicitada por Banco de Chile, alegando infracción de los literales f) y h) del artículo 20 de la Ley de Propiedad Industrial. El tribunal de primera instancia rechazó la oposición, y esta decisión fue confirmada por la Corte de Apelaciones. Nombre interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos Banco de Chile solicitó el registro de la marca “TARJETAS TRAVEL DEL BANCO DE CHILE: LA LIBERTAD DE ELEGIR” para servicios de la clase 35. Comercial Nombre es titular de la marca “RIPLEY PUNTOS LA LIBERTAD DE ELEGIR”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la marca solicitada por Banco de Chile incurre en las causales de irregistrabilidad establecidas en los literales f) y h) del artículo 20 de la Ley de Propiedad Industrial. Si los sentenciadores de instancia incurrieron en infracción de ley al rechazar la op...