Suprema - Rol 2724-2013

La Corte Suprema revoca parcialmente la sentencia, acogiendo el recurso de protección solo respecto a uno de los alumnos sancionados (Nombre Apellido), al constatar vulneración a su derecho de defensa durante el proceso disciplinario universitario. Se confirma el fallo respecto del otro alumno (Nombre Apellido).

• Datos básicos del caso Recurso de Protección Rol N° 2724-2013, Corte Suprema, 1 de agosto de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección contra la Universidad Alberto Hurtado por parte de dos alumnos, Nombre y Nombre, que fueron sancionados por la universidad. La Corte Suprema se pronuncia sobre las apelaciones presentadas contra la sentencia de primera instancia, excluyendo a otros apelantes por no ser propiamente parte del recurso.

• Hechos establecidos La Universidad Alberto Hurtado notificó a Nombre de la imputación de causar lesiones a funcionarios de seguridad, calificadas como faltas graves/gravísimas según el Reglamento de Conducta y Convivencia. Se le suspendió preventivamente y se le prohibió el ingreso al recinto universitario. En el caso de Nombre, se le notificaron cargos similares, pero durante el proceso sancionatorio y tras declarar como testigo de otro alumno.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la Universidad Alberto Hurtado vulneró las garantías constitucionales de los recurrentes al aplicar sanciones disciplinarias, específicamente el derecho al debido proceso y a la defensa.

• Argumentos de las partes Los recurrentes argumentan que el proceso sancionatorio ...