Suprema - Rol 2770-2013

Corte Suprema, Rol 2770-2013, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia en juicio de desafuero maternal. Resuelve que no existe agravio si el juez de instancia, aunque desfavorablemente, consideró las circunstancias del embarazo, aun cuando no haya recibido la causa a prueba sobre esos hechos.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 2770-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: INMOBILIARIA SANTA EMA LTDA. CON Nombre.
• Fecha de la Sentencia: 20/agosto/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de La Serena, conoció del recurso de nulidad deducido contra la sentencia de primera instancia.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de veintiocho de marzo del año en curso, dictada por la Corte de Apelaciones de La Serena, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Inmobiliaria e Inversiones Santa Ema Limitada
• Fundamentos del Recurso: El recurso de unificación de jurisprudencia se funda en la existencia de diferentes interpretaciones sobre la materia de derecho. La recurrente sostiene que el Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena, y posteriormente la Corte de Apelaciones al confirmar, omitieron recibir a prueba circunstancias propias del embarazo de alto riesgo de la trabajadora...