Suprema - Rol 289-2013
BANCO DEL ESTADO DE CHILE CON ESPINOZA BUENO CLAUDIO Y OTRO.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, confirmando el fallo de primera instancia que ordenó seguir adelante con la ejecución de un pagaré.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo de cobro de pagaré caratulado “Banco del Estado de Chile con , y otra”, Rol N° 42-2011, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Talca.
• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado Civil de Talca rechazó las excepciones opuestas por los demandados y ordenó seguir adelante con la ejecución por $12.140.558 más intereses. La Corte de Apelaciones de Talca confirmó esta resolución. Los demandados interpusieron recursos de casación en la forma y en el fondo contra la decisión de la Corte de Apelaciones.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la sentencia recurrida incurrió en vicios de nulidad formal por haber sido dictada con la participación de un abogado integrante cuya recusación no fue resuelta por un tribunal competente.
- Si el pagaré presentado como título ejecutivo cumple con los requisitos legales para tener mérito ejecutivo, específicamente si la firma del obligado fue autorizada por notario en la forma exigida por la ley.
• Argumentos de las partes *Argumentos de los recurrentes (ejecutados):
- Nulidad formal: El abogado integrante debió inhabilitarse y no participar en la decisión sobre...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.