Suprema - Rol 3044-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el tercerista, confirmando la sentencia que desestimó su tercería de posesión en juicio ejecutivo laboral, al no acreditar la posesión de los bienes embargados.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo laboral rol N° J-65-2010 del Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo. Tercería de posesión deducida por Nombre contra Nombre, Nombre Apellido Apellido, Nombre Apellido Apellido, Nombre Apellido Apellido, Nombre Apellido Apellido, Nombre Apellido Apellido, Nombre Apellido Apellido, Nombre e Hijos Limitada y Sociedad Comercial Neuma Store Limitada.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo rechazó la tercería de posesión, con costas. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia de primera instancia, con declaración. El tercerista interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos a) Nombre e Hijos Limitada y Sociedad Comercial Neuma Store Limitada fueron condenadas al pago de prestaciones laborales a los ejecutantes. b) Nombre fue el último gerente general real de la fallida Nombre e Hijos Ltda., cuyo giro comercial es el mismo. Fue socio hasta que t...