Suprema - Rol 3079-2013

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó demanda de indemnización por responsabilidad extracontractual, al no acreditarse infracción a las normas reguladoras de la prueba ni los presupuestos de la responsabilidad por hecho ajeno.

• Datos básicos del caso Don Nombre demanda a Empresa Agrosuper Comercializadora de Alimentos Ltda. por indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, solicitando $406.849.470 por daño emergente y $10.000.000 por daño moral.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de San Felipe rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia. El demandante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Los establecimientos comerciales del demandante fueron abastecidos por productos de Agrosuper entre 2006 y 2007, principalmente por los vendedores Nombre y Nombre. La prueba es insuficiente para acreditar los hechos señalados por el demandante respecto a las acciones de los vendedores, y no existe vínculo de dependencia laboral entre Agrosuper y los vendedores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al rechazar la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, específicamente en relación con la aplicación de los artículos 2320, 2322 y 19 del Código Civil, y 1698 y 1700 del Código Civil y 342 y 346 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes El ...