Suprema - Rol 3089-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la Municipalidad de Antofagasta, confirmando la sentencia que acogió el reclamo de ilegalidad de Nombre y dejó sin efecto la multa impuesta por declaración tardía de trabajadores y sucursales.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo Rol N° 3089-2013 interpuesto por la Municipalidad de Antofagasta contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que acogió el reclamo de ilegalidad de Nombre, dejando sin efecto la multa impuesta por el municipio.

• Antecedentes procesales relevantes: La Municipalidad de Antofagasta impuso una multa a Nombre. La empresa reclamó de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones, la cual acogió el reclamo. La Municipalidad recurre de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La Municipalidad de Antofagasta multó a Nombre por no presentar dentro de plazo la declaración de trabajadores conforme al artículo 25 de la Ley de Rentas Municipales. La multa se basó en el artículo 52 de la misma ley, correspondiente al 50% del valor de la patente comercial del año 2012.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

1. Si el reclamo de ilegalidad se dirigió contra un acto administrativo impugnable y si fue presentado de manera extemporánea (artículo 151 de la Ley N° 18.695).
2. Si la sanción del artículo 52 de la Ley de Rentas Municipales se aplica al incumplimiento de la declaración de sucursales y trabajadores del artículo 25, o solo al incumplimiento d...