Suprema - Rol 3146-2013

La Corte Suprema rechaza recurso de protección interpuesto contra decreto alcaldicio por extracción de áridos, al no constatar la preexistencia de un derecho indubitado del recurrente para realizar dicha actividad.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol Nº 3146-2013. Corte Suprema, Tercera Sala, 8 de agosto de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección contra el Decreto Alcaldicio N° 1444, de 29 de noviembre de 2012. La Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación de la sentencia de primera instancia, confirmándola.

• Hechos establecidos El recurrente alega que el Decreto Alcaldicio impugnado es ilegal y arbitrario, ya que posee patente municipal y ha pagado los derechos para la extracción de áridos del río Bío-Bío. La recurrida controvierte esto, afirmando que el último permiso caducó el 15 de diciembre de 2006, que solo existe patente para compra y venta de áridos, que no se ha ingresado el proyecto al sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, y que existe un informe negativo de la Contraloría General de la República.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurrente posee un derecho preexistente e indubitado que legitime la acción de protección intentada contra el Decreto Alcaldicio N° 1444, de 29 de noviembre de 2012, que le impide la extracción de áridos desde el cauce del río Bío-Bío.

• Argumentos de las partes Recurrente: El Decreto Alcaldicio es ilegal y arbitrario, ya que posee patente muni...