Suprema - Rol 3147-2013

La Corte Suprema rechaza recurso de protección confirmando la sentencia apelada. Se discute la propiedad de un terreno presuntamente expropiado, determinando que no existe un derecho preexistente e indubitado del recurrente que amerite la protección cautelar solicitada.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol Nº 3147-2013, Corte Suprema, 6 de agosto de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección en contra de los recurridos por ingresar a un predio que el recurrente considera de su dominio, destruyendo los cercos delimitantes. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El recurrente alega que los recurridos ingresaron a un predio de su propiedad, destruyendo los cercos que lo delimitaban. Los recurridos argumentan que el terreno en cuestión está dentro de un lote expropiado a la Empresa de Ferrocarriles del Estado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si existe un derecho preexistente e indubitado del recurrente sobre el terreno en disputa que amerite la protección cautelar mediante el recurso de protección.

• Argumentos de las partes Recurrente: Afirma ser el dueño del predio al cual ingresaron los recurridos, destruyendo los cercos. Recurridos: Señalan que el terreno se encuentra dentro de un lote expropiado a la Empresa de Ferrocarriles del Estado y, por lo tanto, no es de propiedad del recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artículo 20 de la Constitución Política de l...