Suprema - Rol 3158-2012

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo por errores formales en su interposición, específicamente la falta de designación de abogado patrocinante y la falta de petición concreta en el recurso de casación en el fondo.

• Datos básicos del caso: Amparo de aguas, “Apellido Apellido Nombre y otros con Constructora OHL”, Primer Juzgado Civil de San Felipe, Rol Nro. 101.000-2010. La demanda fue rechazada en primera instancia.

• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia de primera instancia, de fecha 3 de junio de 2011, rechazó la demanda. La parte actora apeló, y la Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia el 12 de marzo de 2012. Los demandantes interpusieron recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se refiere exclusivamente a la admisibilidad de los recursos de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad de los recursos de casación en la forma y en el fondo, considerando el cumplimiento de los requisitos formales exigidos por el Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes: No se explicitan los argumentos de las partes, ya que la resolución se centra en los errores formales de los recursos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema sobre el carácter de derecho estricto del recurso de casación y las exigencias del artículo 772 del Código de Procedimiento C...