Suprema - Rol 3186-2013
SAEZ IGLESIAS Y OTROS CONTRA TRIBUNAL SUPREMO DEL PARTIDO POLITICO RENOVACION NACIONAL
Abstracto
La Corte Suprema revoca sentencia y declara admisible recurso de protección, al estimarlo oportuno, contra la abstención del Tribunal Supremo de un partido político de calificar una elección interna, considerando que la omisión prolongada mantiene la afectación de derechos.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol Nº 3186-2013. Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 7 de agosto de 2013. Recurrente: Individuos no especificados. Recurrido: Tribunal Supremo del partido político Renovación Nacional. Materia: Acción de protección por omisión de calificar elección interna.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección ante la Corte de Apelaciones respectiva, la cual rechaza el recurso por extemporáneo. Los recurrentes apelan esta decisión ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos El Tribunal Supremo de Renovación Nacional se abstuvo de calificar la segunda vuelta de la votación de la Directiva Regional de la Región del Bío-Bío, llevada a cabo el 7 de julio de 2012. Ante la solicitud de proclamar vencedora a la lista de los recurrentes, reiteró su abstención el 17 de agosto de 2012.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de protección fue interpuesto dentro del plazo legal y, por ende, si es admisible, considerando la naturaleza de la omisión como un acto que se prolonga en el tiempo.
• Argumentos de las partes Recurrentes: Alegan que la abstención del Tribunal Supremo vulnera sus derechos constitucionales, específicamente los numerales 1 y 2 del artículo 19 de la Const...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.