Suprema - Rol 3386-2013

La Corte Suprema de Chile dirime contienda de competencia entre las Cortes de Apelaciones de Arica y Santiago, estableciendo que la Corte de Arica es competente para conocer la reclamación contra la Dirección General de Aguas.

• Datos básicos del caso Conflicto de competencia entre la Corte de Apelaciones de Santiago y la Corte de Apelaciones de Arica, rol N° 2893-2013 de la Corte de Apelaciones de Santiago, sobre la reclamación de doña Nombre contra la Dirección General de Aguas.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpuso reclamación ante la Corte de Apelaciones de Arica contra la resolución del Director General de Aguas que desestimó un recurso de reconsideración contra la decisión de la Dirección Regional de Aguas de Arica y Parinacota, que rechazó la solicitud de constituir un derecho de aprovechamiento consuntivo de aguas subterráneas. La Corte de Apelaciones de Arica se declaró incompetente, argumentando que, según el artículo 137 del Código de Aguas, la competencia recae en la Corte del lugar donde se dictó la resolución impugnada, remitiendo los antecedentes a la Corte de Santiago. Esta última rechazó la competencia, considerando que la competencia corresponde a la Corte del lugar donde se dictó la resolución original del Director Regional. La Corte de Apelaciones de Arica no aceptó la declinación de competencia, generando la contienda que resuelve la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La Dirección Regional de Aguas de Arica y Parinacota, mediante Resoluciones E...