Suprema - Rol 3403-2013

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, dejando sin efecto los decretos alcaldicios que terminaron las contratas de los recurrentes y ordenando su reincorporación, al constatar ilegalidad y arbitrariedad por "desviación de poder".

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre y Nombre, funcionarios de la Municipalidad de Concepción, contra el Alcalde de dicha municipalidad, debido a la terminación de sus contratos.

• Antecedentes procesales relevantes: Los recurrentes apelan la sentencia de primera instancia que rechazó el recurso de protección. La Corte Suprema conoce del recurso de apelación.

• Hechos establecidos:

1. Nombre y Nombre eran funcionaria administrativa grado 13 y profesional grado 9, respectivamente, de la Municipalidad de Concepción.
2. El Alcalde de Concepción puso término a sus contratas mediante los Decretos Alcaldicios N° 61-CT-2012 y N° 64-CT-2012, ambos de 28 de diciembre de 2012, invocando que sus servicios “no son ya necesarios”.
3. El municipio argumentó que la prórroga de las contratas para 2013 no incluía la frase “hasta que sean necesarios sus servicios” y que el decreto de prórroga para 2013 no entró en vigencia antes de ser revocado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

1. Si la Municipalidad actuó legalmente al terminar las contratas de los recurrentes.
2. Si la terminación de las contratas vulnera derechos constitucionales de los recurrentes.

• Argumentos de las partes:

• Recurrentes: L...