Suprema - Rol 341-2013
CLAROS LOPEZ CARLOS MARIO CON MONDACA MONDACA HERNAN DEL ROSARIO.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia que confirmó el fallo de primera instancia en un juicio ejecutivo, ordenando seguir adelante con la ejecución. Se discuten excepciones de litis pendencia y pago.
Resumen
• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado “ , con , del ”, Rol N° 14.417-2.010, Primer Juzgado de Letras de Calama. La sentencia se dictó el 12 de agosto de 2013.
• Antecedentes procesales relevantes: El juez de primera instancia rechazó las excepciones de litis pendencia y pago, ordenando seguir con la ejecución. La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó esta decisión. El ejecutado interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.
• Hechos establecidos: El tribunal de primera instancia determinó que el ejecutado no acreditó el pago invocado y que no existe una vinculación directa e inmediata entre las pretensiones del juicio ejecutivo y el de terminación de contrato de arrendamiento.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en las causales de casación en la forma por falta de enunciación de leyes y por haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, y si vulneró las normas del pago en relación con un pagaré y un contrato de arrendamiento, según se establece en los artículos 1568 y siguiente...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.