Suprema - Rol 3596-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja, pero anula de oficio resolución de la Corte de Apelaciones de La Serena por vicios en el procedimiento durante la vista de un recurso de apelación en causa sobre derechos mineros, garantizando el debido proceso.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por don Nombre, en representación de Nombre, en contra de los jueces de la Corte de Apelaciones de La Serena.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso de queja se dirige contra la resolución de 22 de mayo de 2013 de la Corte de Apelaciones de La Serena, que declaró inadmisible el recurso de apelación deducido por Apellido contra la resolución del Segundo Juzgado de Letras de Coquimbo que desestimó su petición de declarar la caducidad de derechos mineros conforme al artículo 89 del Código de Minería (autos V-23-2009, “Burdiles Mohr, Ana”).

• Hechos establecidos a) El 2° Juzgado de Letras de Coquimbo desestimó la petición de Nombre para que se declarara la caducidad de los derechos mineros (31 de enero). b) Apellido apeló de esta resolución, recurso que fue concedido por la Corte de Apelaciones de La Serena. c) La Corte de Apelaciones, tras traer los autos en relación (5 de abril), declaró inadmisible el recurso de apelación el 22 de mayo, sin escuchar el alegato del abogado recurrente, argumentando que en el procedimiento no contencioso de constitución de pertenencias mineras no es admisible la intervención decisoria de ninguna autoridad o persona, según el artículo 34 d...