Suprema - Rol 3670-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto contra los Ministros de la Corte de Apelaciones de Nombre, al considerar que las alegaciones se refieren a la interpretación de normas, materia improcedente para este recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por la Congregación Salesiana El Patrocinio de San José en contra de los Ministros de la Décima Sala de la Corte de Apelaciones de Nombre, Nombre Apellido, Nombre Apellido y Nombre Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes: La Congregación Salesiana interpuso el recurso de queja tras el rechazo del recurso de nulidad que presentó contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Nombre, que a su vez había rechazado el reclamo contra la Resolución N° 7815/2012/59-1 de la Inspección Comunal del Trabajo Nombre Nororiente.

• Hechos establecidos: No se establecen nuevos hechos, sino que se discute la interpretación de los hechos y las normas aplicables.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en faltas o abusos graves que justifiquen la procedencia del recurso de queja.

• Argumentos de las partes: Recurrente (Congregación Salesiana): Los jueces se apartaron de los fundamentos de la resolución de multa, al considerar erróneamente que los profesores realizaban jornada extraordinaria, no obstante tener tiempo libre entre su jornada y las reun...