Suprema - Rol 3933-2013

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 28 de agosto de 2013, rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando el rechazo de una tercería de prelación, al no acreditarse que el crédito invocado estuviera amparado por la hipoteca.

• Datos básicos del caso El Banco de Chile interpone una tercería de prelación en el Noveno Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, causa Rol N°345-2005, caratulados “Apellido con Apellido”, invocando su calidad de acreedor hipotecario de don Nombre, solicitando el pago preferente de 440,94 UF ($9.679.907 al 4 de agosto de 2011), más intereses y costas. Subsidiariamente, interpone tercería de pago por la misma suma.

• Antecedentes procesales relevantes El Noveno Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago desestima las tercerías, con costas. La Corte de Apelaciones de Santiago confirma esta decisión. El tercerista interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia, buscando su invalidación y la dictación de una sentencia de reemplazo que acoja la tercería de prelación.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al desestimar la tercería de prelación, específicamente si se vulneraron los artículos 2470, 2477, 2413, 2478 y 2424 del Código Civil, al concluir que la hipoteca constituida sobre el inmueble subastado no ampara el crédito invocado como fundamento de la tercería, el cual deriva de una sentencia en ...