Suprema - Rol 3947-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la Municipalidad de Arica, confirmando la sentencia que acogió el reclamo de ilegalidad contra el cobro de derechos por publicidad a Nombre, al considerar que los letreros no constituyen publicidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la Municipalidad de Arica contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que acogió el reclamo de ilegalidad presentado por Nombre, dejando sin efecto el cobro de derechos por publicidad.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre impugnó mediante un reclamo de ilegalidad el Ordinario N° 2392/2012, emitido por la Municipalidad de Arica, que exigía el pago de $138.127 por derechos de publicidad debido a los letreros que ADT mantiene en los inmuebles de sus clientes. La Corte de Apelaciones acogió el reclamo, lo que motivó el recurso de casación.

• Hechos establecidos: La Municipalidad de Arica requirió a Nombre el pago de derechos por publicidad correspondientes a los letreros ubicados en los inmuebles de sus clientes. ADT reclamó, argumentando que dichos letreros no constituyen publicidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el Ordinario N° 2392/2012 es un acto administrativo impugnable mediante el reclamo de ilegalidad y si los letreros de Nombre constituyen publicidad según el artículo 41 N° 5 del D.L. 3.063 sobre Rentas Municipales.

• Argumentos de las partes: La Municipalidad de Arica argumenta que el ordinario e...