Suprema - Rol 4035-2013

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que confirmó sanción por infracción al artículo 97 N° 4 del Código Tributario, al no existir relación entre el recurso y la materia decidida.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 4035-13 de la Corte Suprema, con fecha 19 de agosto de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado don Nombre Apellido Apellido, en representación de Cingel Limitada, interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 16 de mayo de 2013, que confirmó el fallo de primer grado.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, determinó que Cingel Limitada incurrió en la infracción del artículo 97 N° 4 incisos primero y segundo del Código Tributario, por el carácter falso de las facturas desde el punto de vista ideológico, al dejar constancia de hechos falsos u operaciones inexistentes, contabilizándolas y utilizándolas para la determinación del crédito fiscal de Impuesto al Valor Agregado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica sometida al conocimiento de la Corte Suprema es si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al confirmar la sanción impuesta a Cingel Limitada por infracción al artículo 97 N° 4 del Código Tributario, específicamente si se vulneraron los artículos 2 del Código Tributario, 384 N° 2 del Código de Procedimiento Civil, y 23 N° 4 de la Ley de Imp...