Suprema - Rol 4170-2012

Casación Rechazada por Falta Legitimación Activa en Reclamación DGA

Abstracto

Corte Suprema, Rol N° 4170-2012, rechaza recursos de casación en la forma y en el fondo contra sentencia que desestimó reclamación contra resolución DGA. La Corte concluye que los reclamantes carecen de legitimación activa e interés actual y concreto para impugnar la resolución, al no demostrar afectación directa a sus derechos de aprovechamiento de aguas.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: N° 4170-2012
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y en el Fondo
  • Carátula: Y OTROS CON DIRECCION GENERAL DE AGUAS.
  • Fecha de la Sentencia: 26 de agosto de 2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 6201-2010, sentencia de fecha cuatro de abril de dos mi doce.
  • Decisión de Segunda Instancia: Rechazó la reclamación interpuesta contra la Resolución Exenta DGA Nº 2.441 de 21 de Septiembre de 2010.
  • Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó la reclamación.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: (por sí y en representación de Conservación Patagónica S.A.), y .
  • Recurrido: Dirección General de Aguas (DGA).
  • Fundamentos del Recurso: Los recurrentes impugnan la sentencia de la Corte de Apelaciones por haber rechazado su reclamación contra la Resolución Exenta DGA N° 2.441 (que a su vez rechazó una reconsideración contra la Res. Exenta DGA N° 1.800). Sostienen que la Resolución N° 1.800 excede las atribuciones del Director General de Aguas al interpretar y...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora