Suprema - Rol 4180-2013
ISAPRE BANMEDICA S.A CONTRA SUPERINTENDENCIA DE SALUD*
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de apelación de Isapre Banmédica, confirmando la legalidad de la Circular N° 173 de la Superintendencia de Salud, que regula la modificación de convenios con prestadores, protegiendo los derechos de los afiliados y el acceso a la salud.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Fecha: 29 de agosto de 2013
- Tribunal: Corte Suprema de Chile, Tercera Sala
- Recurrente: Isapre Banmédica S.A.
- Recurrido: Superintendencia de Salud
- Materia: Reclamo de ilegalidad contra la Circular N° 173 de la Superintendencia de Salud.
• Antecedentes procesales relevantes
- Isapre Banmédica S.A. interpone un reclamo de ilegalidad contra la Circular N° 173 de la Superintendencia de Salud.
- La Corte de Apelaciones rechaza el reclamo de ilegalidad.
- Isapre Banmédica S.A. apela esta decisión ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos
- La Superintendencia de Salud emitió la Circular N° 173, que regula el procedimiento que deben seguir las Isapres al modificar o poner término a convenios con prestadores cerrados o preferentes.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Determinar si la Circular N° 173 de la Superintendencia de Salud es ilegal por exceder las facultades fiscalizadoras de dicho organismo y limitar la facultad de las Isapres para adecuar el precio de los planes de salud.
• Argumentos de las partes
- Isapre Banmédica S.A.: Argumenta que la Circular N° 173 excede las facultades de la Superintendencia de Salud al establecer requisitos no contemp...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora