Suprema - Rol 4183-2013

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió el abandono del procedimiento, al no extenderse la infracción legal a las normas decisorias de la litis, específicamente al artículo 152 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario Rol N° 7.298-2008, caratulado “Nombre S.A. con Sociedad de Transportes Apellido Ltda.”, seguido ante el Noveno Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera instancia, la cual acogió el incidente de abandono del procedimiento.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida infringió el artículo 318 del Código de Procedimiento Civil al estimar que la parte demandante debió realizar gestiones útiles en el proceso, considerando la etapa procesal y la obligación del tribunal de dictar el auto de prueba.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) alega infracción al artículo 318 del Código de Procedimiento Civil, argumentando que, dada la etapa procesal, correspondía al tribunal dictar el auto de prueba, no siendo exigible gestiones de su parte.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 318 y 152 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo debido a que el recurrente no extendió la infr...