Suprema - Rol 4185-2013

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto por un ex Cabo 2° de Carabineros, que reclamaba el pago de remuneraciones durante el período en que fue dado de baja de la institución, al considerar que la suspensión del pago es una consecuencia lógica de la desvinculación.

• Datos básicos del caso El Ex Cabo 2° de Carabineros Nombre Nombre Apellido Apellido interpone recurso de protección contra el Oficio N° 289 de 15 de abril de 2013, dictado por el Coronel de Carabineros Nombre, Prefecto de la Prefectura de Carabineros Arica N° 1, que niega el pago de sus remuneraciones.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente apela de la sentencia de primera instancia que acogió el recurso de protección. La Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación.

• Hechos establecidos

1. Por Resolución N° 04 de 26 de marzo de 2012 se dispuso la eliminación del recurrente de las filas de la Institución por mala conducta y con efectos inmediatos, a contar del día siguiente de su notificación.
2. El recurrente reclamó de la medida ante el Subdirector de Carabineros de Chile.
3. El Oficio N° 289 de 15 de abril de 2013 niega el pago de remuneraciones solicitado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el Oficio N° 289 que niega el pago de remuneraciones al recurrente, mientras su baja de la institución no se encuentra firme, es ilegal o arbitrario y lesiona sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes

• Recurrente (Ex Cabo 2° Nombre [Reda...