Suprema - Rol 4186-2013

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando la decisión de acoger la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil. Se declara que los documentos presentados no constituyen título ejecutivo suficiente al no contener una obligación clara.

• Datos básicos del caso El caso Rol N° 1151-2012 corresponde al 1º Juzgado Civil de Arica, caratulados “Apellido Apellido Nombre con Apellido Apellido Nombre”, un juicio en procedimiento ejecutivo.

• Antecedentes procesales relevantes La parte ejecutante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que revocó el fallo de primera instancia, acogiendo la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil y, consecuentemente, absolviendo a la ejecutada.

• Hechos establecidos La demandada fue citada judicialmente para reconocer firmas en un expediente de expropiación y un contrato de arrendamiento, reconociéndolas en su comparecencia. La parte ejecutante argumenta que esto constituye título ejecutivo para perseguir el cobro de la deuda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución que tiene por confesa a la ejecutada constituye un título ejecutivo suficiente para iniciar un procedimiento de apremio, considerando la excepción opuesta por la demandada basada en la falta de requisitos del título.

• Argumentos de las partes

• Ejecutante: El título ejecutivo se basa en la resolución que tuvo por confesa a la ej...